25 S

El 25 de Septiembre de 2012 ha sido un día largo y duro para mucha gente, para los manifestantes por el trato recibido a lo largo del día y para la policía que tuvo que aguantar todo el día (se que no es comparable pero también es cansado), refiriéndome a todo menos a las cargas claro, ahí ya no es comparable.

Hoy se han dicho muchas cosas, el gobierno que si la actuación de la policía ha sido ejemplar, por parte de IU y los manifestantes que si desmesurada, según que periódicos lo uno y lo otro.

Pero viéndolo todo en perspectiva hay que reconocer que todo fue culpa de los manifestantes.

Dicho esto muchos habrán dejado automáticamente de leer y pasarán a ser trolls en toda regla, pero para los que me conozcan seguro que querrán saber si me he tomado algo que me ha sentado mal o que se esconde después de tan categórica afirmación.

Bien digo y afirmo que todo fue culpa de los manifestantes por hacerse pasar por buenos y por incultos (ahora ya lo rematé). ¿Y por qué digo todo esto pues por dos cosas muy sencillas, corto, pego, leéis y a ver si llegáis a la misma conclusión.

Artículo 490 de la ley de enjuiciamiento criminal

Cualquier persona puede detener: 

1. Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.

2. Al delincuente in fraganti.

3. Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.

4. Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.

5. Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.

6. Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.

7. Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía.

y

El Delito de Atentado

El Código Penal español, aprobado por la Ley Orgánica 10/1995 de 23
de Noviembre, señala que: “son reos de atentado los que acometan a la
autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra
ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave,
cuando se hallen ejecutando la funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”(artículo 550).
“Los atentados comprendidos en el artículo anterior serán castigados
con las penas de prisión de dos a cuatro años y multa de tres a seis meses si el
atentado fuera contra autoridad y de prisión de uno a tres años en los demás
casos” (artículo 551).
“Se impondrán las penas superiores en grado a las respectivamente
previstas en el artículo anterior siempre que el atentado concurra alguna de
las circunstancias siguientes:
1ª- Si la agresión se verificara con armas u otro medio peligroso.
2ª- Si el autor del hecho se prevaliera de su condición de autoridad,
agente de ésta o funcionario público” (artículo 552).
La tipificación del delito de atentado contra la autoridad, sus agentes y
los funcionarios públicos, protege también a aquellas personas que son
acometidas o intimidadas al acudir en auxilio de estas autoridades, agentes o funcionarios públicos. A los que acometan contra las personas que auxilian, se les aplicaran penas un grado menor a las previstas en los artículos 551 y 552 (Artículo 555 del C. P).

Reconozco que no se de leyes y tal vez hay algo que se me escapa, pero si no entiendo mal toda la gerigonza anteriormente expuesta, la gente de la manifestación aparentaba ser buena porque no lo era al no intentar denunciar a los que no actuaban de manera correcta y máxime cuando estaban cometiendo delitos contra la autoridad pero además son unos ignorantes porque seguramente desconozcan que si intentasen frenar no violentamente su actuación y reteniéndolos en caso de que intentasen escapar, no sólo no sería ilegal, si no que si ya han agredido a un agente de la autoridad la ley los ampara y los protege además.

Que quiero decir con todo esto, que la inacción por parte de los manifestantes en plan Gandhi está muy bien, pero recordar que el mal se hace fuerte cuando los buenos no actúan, así que ya sabéis, no hay que pegar a la policía y si veis a alguien encapuchado tirando piedras o pegando palos a los policías, no os alegréis por ellos, haced que desistan en su actitud y si se niegan, creo que había unos miles de personas buenas que denunciándolos y reteniéndolos hubiesen ganado más que dejándoles hacer su trabajo, crear crispación y probocación.

Si de verdad sois buenos, no lo seáis del bote, de los que no actúan y se quejan, actuad cuando cualquier acción esté mal, da igual quién pegó el primer porrazo, lo importante es hacerlo bien, y sobre todo conocer vuestros derechos, no os quedéis paralizados sin saber que hacer.

Crisis

Igual no es el mejor momento para escribir, después de ver documentales y programas sobre la crisis y menos teniendo un dolor de cabeza galopante pero supongo que es un pensamiento que quiere salir y yo no soy quien para retenerlo.

El mundo mejoró notablemente (para todos, no para los de siempre) en el siglo veinte, esto fue debido principalmente a que por fin las ventajas de la mecanización y los automatismos se reflejaban de manera amplia en las clases bajas. El gran motor de todo esto fue evidentemente la luz, nos permitió mover motores por todo el mundo sin depender de calderas, ni ríos ni cosas por el estilo. La mejora ahora no nos parece gran cosa, pero la mayoría de nosotros no sobreviviría ni un mes hace 2 siglos.

Pero el gran salto fue después de la segunda guerra mundial (parece que con una no nos quedamos contentos). A partir de ahí las ventas de todas las empresas grandes no dejaron de aumentar y por el sistema de goteo (poco pero goteo al fin y al cabo) del capitalismo las clases bajas por fin recibienron un poco de todo y todo parecía no tener fin hasta hace 5 años cuando nos dijeron que estábamos en una crisis sistémica y que había que aguantarla (debe ser más bien un catarro mal curado porque llevamos 5 años y no tocamos fondo ni para atrás).

Pero claro lo que la gente desconoce es de donde salía todo ese dinero que les llegaba a cuenta gotas (gota de dinero para una multinacional es el equivalente al gordo para una familia). Por desgracia la gente pensaba que era por su duro trabajo, jajajaja.. jajaja.. ja.. ja.. ains, es que me da la risa a veces. La realidad es un poquito diferente.

En realidad lo que hicieron durante los últimos años fue seguir el credo del capitalismo "produce donde sea más barato" (España unos años, ahora marruecos y europa del este, eso cerca, luego ya sabemos que con china no podemos competir) "vende donde sea más caro" (eso durante un tiempo también fue por aquí por europa, ahora mismo se intenta definir) "y paga los menores impuestos posibles" (eso gracias a leyes mundiales laxas y un getismo sin límites es muuuuucho más fácil de lo que parece), todo esto hace que España como ya no es un país barato para producir y le ha salido rana lo de pagar pocos impuestos (siempre refiriéndome a grandes capitales, los mortales pagamos mucho y pagaremos más) porque no recauda todo lo que pensaba y nos estamos desmarcando de la zona de venta donde sale rentable pues.... sí la conclusión es obvia, nos hemos ido a la mierda, estamos fuera del sistema, no producimos nada con lo que competir con otros países, no estamos para comprar cosas que haga que vengan a vendernos con lo que no podemos comerciar otros productos y con lo de ser un medio paraíso fiscal andamos en un limbo poco claro y además somos un país demasiado grande para que recaudásemos lo suficiente.

Si todo esto todavía no te ha deprimido, tranquilo que me queda munición.

Hay un detalle que no había contado y es que para "producir donde sea más barato" eso no quiere decir que el producto sea de la zona, muchas veces se lleva desde la otra punta del mundo. Pero para que sea todo barato pues claro también se intenta conseguir por precios irrisorios con lo cual de todo este proceso sólo empobrece a todos los intermediarios (al que extrae el producto, al que lo produce/fabrica, al que compra y al que cobra).

Y por supuesto si recordaís vuestras clases de ciencias sociales, recordareis lo de sector primario (producción), secundario (manufacturación) y sector servicios o terciario (ocio y demás).

Bien en que nos queda todo esto, pues muy sencillo, que si estamos fuera del sistema rentable, sólo nos queda el no rentable, osea que para el mundo lo único que podemos ofrecer como producto es, o materiales y alimentos o sectores servicios competitivos (baratos).

Así que ese es nuestro futuro, o serás un rico de la vida por herencia o suerte o serás un camarero/agricultor. No es que sean cosas malas en sí mismas, el problema va a ser la falta de elección. Bueno todos sabemos que siempre hay elección, pero si hacen todo lo que quieran, luego no os quejeis si os dicen que es lo que debeis y no debeis hacer.