Aviso a navegantes y surferos

Es altamente recomendable el visionado de las películas ideocracia y la guía del autoestopista galáctico si se quieren entender en su plenitud las ideas expresadas en este blog. 

Así mismo es recomendable la lectura de la saga de Fundación y todos los libros de Terry Pratchett para entender la intención y expresión de la que están empapados los textos aquí redactados.

Gracias por visitarme y muchas más gracias si has tenido la paciencia de leerme (Que el espagueti te tenga en su gloria).

miércoles, 26 de septiembre de 2012

25 S

El 25 de Septiembre de 2012 ha sido un día largo y duro para mucha gente, para los manifestantes por el trato recibido a lo largo del día y para la policía que tuvo que aguantar todo el día (se que no es comparable pero también es cansado), refiriéndome a todo menos a las cargas claro, ahí ya no es comparable.

Hoy se han dicho muchas cosas, el gobierno que si la actuación de la policía ha sido ejemplar, por parte de IU y los manifestantes que si desmesurada, según que periódicos lo uno y lo otro.

Pero viéndolo todo en perspectiva hay que reconocer que todo fue culpa de los manifestantes.

Dicho esto muchos habrán dejado automáticamente de leer y pasarán a ser trolls en toda regla, pero para los que me conozcan seguro que querrán saber si me he tomado algo que me ha sentado mal o que se esconde después de tan categórica afirmación.

Bien digo y afirmo que todo fue culpa de los manifestantes por hacerse pasar por buenos y por incultos (ahora ya lo rematé). ¿Y por qué digo todo esto pues por dos cosas muy sencillas, corto, pego, leéis y a ver si llegáis a la misma conclusión.

Artículo 490 de la ley de enjuiciamiento criminal

Cualquier persona puede detener: 

1. Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.

2. Al delincuente in fraganti.


3. Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.

4. Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.

5. Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.

6. Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.

7. Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía.

y

El Delito de Atentado

El Código Penal español, aprobado por la Ley Orgánica 10/1995 de 23
de Noviembre, señala que: “son reos de atentado los que acometan a la
autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra
ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave,
cuando se hallen ejecutando la funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”
(artículo 550).
“Los atentados comprendidos en el artículo anterior serán castigados
con las penas de prisión de dos a cuatro años y multa de tres a seis meses si el
atentado fuera contra autoridad y de prisión de uno a tres años en los demás
casos” (artículo 551).
“Se impondrán las penas superiores en grado a las respectivamente
previstas en el artículo anterior siempre que el atentado concurra alguna de
las circunstancias siguientes:
1ª- Si la agresión se verificara con armas u otro medio peligroso.
2ª- Si el autor del hecho se prevaliera de su condición de autoridad,
agente de ésta o funcionario público” (artículo 552).
La tipificación del delito de atentado contra la autoridad, sus agentes y
los funcionarios públicos, protege también a aquellas personas que son
acometidas o intimidadas al acudir en auxilio de estas autoridades, agentes o funcionarios públicos. A los que acometan contra las personas que auxilian, se les aplicaran penas un grado menor a las previstas en los artículos 551 y 552
(Artículo 555 del C. P).

Reconozco que no se de leyes y tal vez hay algo que se me escapa, pero si no entiendo mal toda la gerigonza anteriormente expuesta, la gente de la manifestación aparentaba ser buena porque no lo era al no intentar denunciar a los que no actuaban de manera correcta y máxime cuando estaban cometiendo delitos contra la autoridad pero además son unos ignorantes porque seguramente desconozcan que si intentasen frenar no violentamente su actuación y reteniéndolos en caso de que intentasen escapar, no sólo no sería ilegal, si no que si ya han agredido a un agente de la autoridad la ley los ampara y los protege además.

Que quiero decir con todo esto, que la inacción por parte de los manifestantes en plan Gandhi está muy bien, pero recordar que el mal se hace fuerte cuando los buenos no actúan, así que ya sabéis, no hay que pegar a la policía y si veis a alguien encapuchado tirando piedras o pegando palos a los policías, no os alegréis por ellos, haced que desistan en su actitud y si se niegan, creo que había unos miles de personas buenas que denunciándolos y reteniéndolos hubiesen ganado más que dejándoles hacer su trabajo, crear crispación y probocación.

Si de verdad sois buenos, no lo seáis del bote, de los que no actúan y se quejan, actuad cuando cualquier acción esté mal, da igual quién pegó el primer porrazo, lo importante es hacerlo bien, y sobre todo conocer vuestros derechos, no os quedéis paralizados sin saber que hacer.

martes, 25 de septiembre de 2012

Crisis

Igual no es el mejor momento para escribir, después de ver documentales y programas sobre la crisis y menos teniendo un dolor de cabeza galopante pero supongo que es un pensamiento que quiere salir y yo no soy quien para retenerlo.

El mundo mejoró notablemente (para todos, no para los de siempre) en el siglo veinte, esto fue debido principalmente a que por fin las ventajas de la mecanización y los automatismos se reflejaban de manera amplia en las clases bajas. El gran motor de todo esto fue evidentemente la luz, nos permitió mover motores por todo el mundo sin depender de calderas, ni ríos ni cosas por el estilo. La mejora ahora no nos parece gran cosa, pero la mayoría de nosotros no sobreviviría ni un mes hace 2 siglos.

Pero el gran salto fue después de la segunda guerra mundial (parece que con una no nos quedamos contentos). A partir de ahí las ventas de todas las empresas grandes no dejaron de aumentar y por el sistema de goteo (poco pero goteo al fin y al cabo) del capitalismo las clases bajas por fin recibienron un poco de todo y todo parecía no tener fin hasta hace 5 años cuando nos dijeron que estábamos en una crisis sistémica y que había que aguantarla (debe ser más bien un catarro mal curado porque llevamos 5 años y no tocamos fondo ni para atrás).

Pero claro lo que la gente desconoce es de donde salía todo ese dinero que les llegaba a cuenta gotas (gota de dinero para una multinacional es el equivalente al gordo para una familia). Por desgracia la gente pensaba que era por su duro trabajo, jajajaja.. jajaja.. ja.. ja.. ains, es que me da la risa a veces. La realidad es un poquito diferente.

En realidad lo que hicieron durante los últimos años fue seguir el credo del capitalismo "produce donde sea más barato" (España unos años, ahora marruecos y europa del este, eso cerca, luego ya sabemos que con china no podemos competir) "vende donde sea más caro" (eso durante un tiempo también fue por aquí por europa, ahora mismo se intenta definir) "y paga los menores impuestos posibles" (eso gracias a leyes mundiales laxas y un getismo sin límites es muuuuucho más fácil de lo que parece), todo esto hace que España como ya no es un país barato para producir y le ha salido rana lo de pagar pocos impuestos (siempre refiriéndome a grandes capitales, los mortales pagamos mucho y pagaremos más) porque no recauda todo lo que pensaba y nos estamos desmarcando de la zona de venta donde sale rentable pues.... sí la conclusión es obvia, nos hemos ido a la mierda, estamos fuera del sistema, no producimos nada con lo que competir con otros países, no estamos para comprar cosas que haga que vengan a vendernos con lo que no podemos comerciar otros productos y con lo de ser un medio paraíso fiscal andamos en un limbo poco claro y además somos un país demasiado grande para que recaudásemos lo suficiente.

Si todo esto todavía no te ha deprimido, tranquilo que me queda munición.

Hay un detalle que no había contado y es que para "producir donde sea más barato" eso no quiere decir que el producto sea de la zona, muchas veces se lleva desde la otra punta del mundo. Pero para que sea todo barato pues claro también se intenta conseguir por precios irrisorios con lo cual de todo este proceso sólo empobrece a todos los intermediarios (al que extrae el producto, al que lo produce/fabrica, al que compra y al que cobra).

Y por supuesto si recordaís vuestras clases de ciencias sociales, recordareis lo de sector primario (producción), secundario (manufacturación) y sector servicios o terciario (ocio y demás).

Bien en que nos queda todo esto, pues muy sencillo, que si estamos fuera del sistema rentable, sólo nos queda el no rentable, osea que para el mundo lo único que podemos ofrecer como producto es, o materiales y alimentos o sectores servicios competitivos (baratos).

Así que ese es nuestro futuro, o serás un rico de la vida por herencia o suerte o serás un camarero/agricultor. No es que sean cosas malas en sí mismas, el problema va a ser la falta de elección. Bueno todos sabemos que siempre hay elección, pero si hacen todo lo que quieran, luego no os quejeis si os dicen que es lo que debeis y no debeis hacer.




lunes, 30 de julio de 2012

Estado de bienestar

La idea de recaudar impuestos se basa en que entre todos ponemos dinero de tal manera que el que más tiene pone más y el que no tiene recibe, de manera que entre todos consigamos estar bien, como una mano invisible, pero una de verdad.

La cosa es que si los que tienen más no pagan con cosas como sicav, fundaciones y empresas grandes con sus exenciones la cosa se pone mal, pero si además la gente que no paga lo que debería encima le hacen una amnistía ya apaga y vámonos.

Pero claro como toda situación mala es susceptible de empeorar, los recortes sociales hacen que lo que se recauda no se reparta, cuando evidentemente hay dinero para todo, cuando los inspectores calculan unos 80 mil millones de euros de media defraudado, más lo que no se recauda, con lo que efectivamente hemos llegado al estado de malestar, ha costado pero lo han conseguido.

Ahora encima quiere meterse con la carta triunfal de todas las elecciones, las pensiones. Esto sólo lo puedo calificar de una de dos cosas, suicidio político o incompetencia absoluta al no conseguir dinero de otra manera, cuando se saben muchas, muchas otras, para ejemplo un botón:

1- Bajar el I.V.A. así se fomentaría el consumo, recaudando más al cobrar menos, por vender más.

2- Tasa a las transacciones financieras, cobrándole un impuesto a las especulaciones, que son el auténtico mal, ya que si por lo menos no quieren eliminarlas, con esto se las controlaría algo, y parte de la especulación revertería en la economía productiva o economía real.

3- Persiguiendo a los defraudadores y cobrando lo que no pagan más impuestos, no premiándolos con amnistías.

4- Eliminando las sicav, modificando las exenciones fiscales y cobrando de manera progresiva de verdad a las grandes fortunas.

jueves, 5 de abril de 2012

Amnistías

Una amnistía es básicamente hacer como que un delito no ha pasado o cómo lo que es, olvidarlo legalmente y eximir de sus responsabilidades a sus autores.

En una democracia se espera que existan cosas como la igualdad ante la ley, una separación de poderes y aparte de muchas otras cosas más en el plano económico lo que viene siendo una economía distributiva, lo que viene siendo, que el que tiene más pague más y el que no tenga nada, reciba, para en última estancia se cree una suerte de igualdad general y sensación de integración del ciudadano en un entorno que le ayuda a desarrollarse como persona.

Ahora que hemos definido los mundos de Yupi vamos a ver la realidad y como nos la refriegan en la cara.

Para que la gente perciba que hay una justicia, tiene que percibir que las leyes aparte de parecer justas, se aplican con equidad. ¿Con que cara nos quedamos cuando indultan a banqueros y mossos o no tan mossos? Además de que esto cuando se empieza a aplicar frecuentemente nos lleva a ver la delgada línea que separa los tres poderes fundamentales, siendo tan delgada que para algunos es como la cuántica, cuando la vas a medir ya no está en el mismo sitio o parece desaparecer.

Y claro todo esto nos lleva inevitablemente al asunto de la amnistía fiscal. Si la gente ya le está empezando a costar el seguir creyendo en el sistema, van y le sueltan que cómo las grandes fortunas o los potentados resulta que no pagan todo lo que deberían (oh sorpresa, oh fortuna) resulta que se les ofrece una amnistía pagando un ridículo 10% que no es ni lo mínimo para declarar en este país. Ya es bastante malo para las personas que les quede algo de ética y dignidad el hecho de que la justicia parezca que se esté convirtiendo en un pitorreo, pero que encima ya se rían directamente de los que pagan con su esfuerzo a los sinvergüenzas.... se están cruzando líneas que eran impensables, se están tomando medidas que nos parecían de países bananeros, y luego nos sorprenden las reacciones de la gente.

Alguno criticará desde la barrera y dirá "pues haber que hacías tú, so listo", y la verdad es que tengo que decir que tengo muchas ideas, y es más ni si quiera me parece difícil el plan para salir de la crisis, con que alguien se moleste en leer algo de economía vería rápidamente que con que tomásemos casi todas las medidas contrarias a las tomadas hasta ahora ya estaríamos empezando a reflotar. Decirlas por si mismas no ayudarían a nada si no se está concienciado de ellas, por eso mismo recomendaría leer: a Vicent Navarro, a Alberto Garzón, al mismísimo Keynes durante el crack del 29 y a muchos otros economistas no neoliberales y verán las razones y las soluciones que a día de hoy comparto.

domingo, 25 de marzo de 2012

Skyrim vs Mass Effect 3

Se han escrito ríos de tinta electrónica sobre el Skyrim y el Mass Effect 3 pero hoy voy a dar mi opinión sobre un casi juego y el otro.

Por donde empezar, empezaré por lo que parece que se ha vuelto lo más importante para muchos gamers, y estos son los gráficos. Ante este aspecto he de decir que el Skyrim es simplemente espectacular, ya no sólo por su calidad si no por el tamaño de su mundo, te hace que te sientas como en un mundo de verdad y lo digo después de años de WOW que otra cosa no, pero patear he pateado. El Mass Effect 3 a ese respecto es algo más humilde y si se me permite la licencia han hecho una progresión en plan Dragon Age, eliminar grandes pantallas y simplificar los movimientos entre zonas mucho, que le da una rapidez al juego de la que carecían sus predecesores, pero la verdad la ciudadela se me ha hecho pequeña ya que no soy capaz de imaginarme los distintos niveles interconectados como era en las anteriores entregas, pero teniendo en cuenta la historia digamos que le daremos un pase por la premura en realizar las acciones que tiene nuestro comandante Shepard.

Continuemos con la historia, la de Dovahkiin como historia en sí y la trama principal son apasionantes, el sistema de combate nos sorprende en un principio y los movimientos finales para eliminar enemigos le dan su puntillo al juego. Las historias secundarias, bueno, hay para todos los gustos, desde las de siempre a algunas con algo más de enjundia y la primera cosa mala, las aventuras de los gremios.... extremadamente cortas o con algún final un poco chof sería quedarse corto.

La historia del Mass Effect 3.... buenísima sería casi una injusticia, aunque la manera en la que están relacionadas de que unas corten a otras me dio algo de bajón, y no lo digo por las decisiones que con algunas hasta lloré pero eso no es malo, es emotivo y es lo que buscaba, lo que no me gustó fue que si hago determinadas misiones y las completo, si entre medias no hice otras las pierdo, pero además me modifica la historia de manera brutal, que no digo yo que tampoco sea malo per se, pero no era a lo que me tenía acostumbrado el juego y la verdad me cabreó un poco al principio.

Y como todo ahora llegamos donde la matan, si alguien no se ha pasado los juegos "spoiler alert", quedan advertidos.

Lo más importante de este tipo de juegos que son tan bastos, épicos y con una cantidad ingente de diálogo, es como no la INMERSIÓN. Sí, a mí personalmente lo que me gusta es que haya feedback y ver que mi personaje consigue cambiar cosas. El Mass Effect 3 no tiene ningún tipo de problemas en este aspecto, te enfrentas a todos los grandes problemas de las anteriores entregas, genofagia, geth, proteanos, cerberus... vamos que no se dejan nada en el tintero y recompensa a los que se comprasen los DLC de las anteriores entregas, de los DLC ya hablaré otro día.

En cambio lo que hace que en mí humilde opinión el Skyrim no se merezca más que un humilde "pss no está mal" es que a pesar de todas las cosas buenas que tiene y que ya he comentado tiene varios fallos garrafales, que pasamos a enumerar:

1- Inmersión cero patatero. Sí amigos, puedes derrotar dragones para desayunar, dominar la voz de los dragones, lanzar hechizos extintos, ser el jefe de los gremios más temidos o reputados, pero eso no hará que cambie ni una puñetera línea de diálogo de los habitantes de Skyrim, excepto los guardias que nos dirán cosas cuando no hablemos con ellos, lo cual más que inmersión me crea paranoia.

2- ¿Cómo es posible, en el nombre de todos los dioses ahogados, que nuestro amado Dovahkiin no sea capaz de hablar ni una puñetera línea de diálogo en todo el juego? ¿Por qué lo único que oigo de su voz son los gritos de los dragones?

3-  Otra cosa indignante es que te dan gritos de dragón, que podrían haberlos utilizado para hacer cosas únicas y maravillosas o para acceder con ellos a zonas especiales y tal, no. Más de la mitad de los gritos son cosas que las tienes con hechizos o con habilidades de perks en armas y cosas así.

4- Nos prometían luchar con dragones, pero ¿Tantos, en serio?, no han oído hablar lo de lo poco agrada y lo mucho cansa. Pues los dragones de Skyrim son cansinos a rabiar. Se te meten en mitad de combates y de misiones, por no hablar de los personajes de misiones que se empeñan en hablarte en mitad del combate con el dragón y como eres tan polite te pones en modo conversación, ocasión que el dragón aprovecha para hacer una fondue de sangre de dragón. Vamos que podían haber hecho de los dragones unos combates especiales y épicos y sólo son épicos con menos de lvl 12 a partir de ahí son un mata mata, eso sí, si lo puedes matar, ya que algunas ocasiones cuando ya lo tienes medio muerto le da al dragón por pirarse volando para matar un lobo que está a un kilómetro o así o cualquier cosa que haya visto con su ojo del culo ya que te estaba encarando.

En conclusión el Skyrim promete mucho y se queda en un lo siento, el Mass Effect 3 te da de todo y mucho más, eso si los finales igual son para llorar pero en serio, Shepard ha sido épico durante las 3 entregas, dejarle que descanse en paz o no, pero que descanse, creo que se lo ha ganado maldita sea.