Negocios y expectativas (no es un "what if")

Aunque el ejercicio que propongo en principio se asemeje a un "what if" no he querido incluirlo en la categoría por razones políticas y religiosas (vamos que no me ha dado la gana).

Imaginemos que fundamos un pequeño negocio como una tienda friki en una ciudad modesta como puede ser... yo que se, zamora, por decir un sitio. Imaginemos que es la única tienda de ese estilo (hasta aquí fácil de imaginar ¿eh?).

Imaginemos que aunque el comienzo sea duro, coincide con uno de esos momentos frikis del universo y las cosas empiezan a ir realmente bien, pudiendo sacar en limpio despues de pagar impuestos, facturas y alquiler (que es otra factura by the way), un sueldo de unos 2.000€.

Pero imaginemos que nos va realmente bien y que empezamos a tener mucha clientela, nos planteamos un cambio de local y aunque es mas caro finalmente nos decidimos y vemos que nos sale más que rentable. Nuestras ganancias prácticamente se duplican, y entonces decidimos que llegó la hora de contratar a alguien, porque la tienda es muy grande para controlarla uno solo y porque además llevar el control de contabilidad y de pedidos se empieza a hacer algo más complicado debido al volumen.

A nuestro querido empleado empezamos por darle el sueldo mínimo por una jornada laboral de 40 horas semanales, pluses por fines de semana y aumento según subidas de precio interanuales, con seguridad social y toda la pesca.

Pero somos tan afortunados que no solo el negocio va bien si no que sigue subiendo como la espuma, nuestra tienda es tan buena que sigue viniendo gente, incluso de salamanca (recordad que estamos imaginando, no se me piquen) y decidimos ya "comprar un local grande", es una inversión arriesgada pero todo indica que saldrá provechosa.

Efectívamente 5 años más tarde no solo se ha pagado la tienda si no que tienes otros dos empleados para la inmensa tienda que has montado, por supuesto el sueldo sigue siendo el base más pluses porque has tenido que pagar de "tu" bolsillo la tienda, por no hablar que casualmente has conseguido "por fin" ligar con una chica mona que vivía en barcelona (la la larala la), y claro te has tenido que casar (era ahora o nunca) y pagar la boda y tienes niños y quieres que vayan a los mejores colegios y esas cosas en las que antes no pensabas. Nuestro sueldo ahora es de casi 5.000€

La cosa va bien pero tu tren de vida se empieza a hacer más exigente y decides que si te va bien en zamora te tendría que ir de vicio en los madriles y en barna city, así que después de hablar con "tu banquero" abres dos "sucursales", pagando de nuevo el mínimo, ya que siempre te ha ido bien con esa táctica, además has pensado que por qué no tener un chalet en la sierra y otro en la playa, total te lo mereces, estás currando muchísimo, por lo menos estás agetreadísimo comprobando cuentas y supervisando a los que ahora hacen tus pedidos. Terminas con un sueldo de 28.000€.

Los niños ya van a ir a la universidad y tu ya tienes tu propia franquicia, es increible, ya solo tienes que supervisar al que supervisa todos tus negocios, los cuales ya incluyen incluso alguna de las editoriales de rol en España. Tu sueldo ya es dificil de imaginar por tus empleados, de los cuales no te sabes ya ni los nombres ni cuantos son.

Tus hijos ya tienen la carrera y los situas, si quieren, en algún puesto de alto cargo de tus franquicias o editoriales, eso si ganando no menos de 15.000€ cada uno, porque los pobrecitos ya los acostumbraste a un tren de vida que ninguno de tus empleados pudo soñar ni trabando 100 horas semanales y con nocturnidad.

Una vez imaginada toda esta situación ha llegado el momento de las conclusiones.

1ª El ambiente del experimento ha sido realizado en una situación idílica dificilmente comparable con la realidad (tal vez zara y pocos más han tenido tanta suerte).

2ª Evidentemento los sueldos se refieren a una cantidad comparada con la actual ya que posiblemente un sueldo dentro de 25 años de 2.000€ nos parecerá poco menos que ridículo.

3ª Los frikis no suelen ligar con modelos de play boy, los frikis con dinero tampoco suelen conseguirlo, todo debido al efecto interespecies (la mayoría de las especies no se pueden cruzarse entre sí, y muchas no pueden ni siquiera coexistir).

4ª Los resultados de un experimento actual, demuestra que las tiendas frikis en zamora son inmortales, "sólo puede quedar una".

5ª El criar a niños con mucho dinero y colocarlos sin que sepan lo que es ganarse el pan solo suele crear idiotas integrales, razón por lo que este tipo de organizaciones no duran más de 3 generaciones.

6ª El rol está de capa caída pero lo friki está en auge.

7ª Os vais a cagar en mi porque ahora empiezo el post de verdad, jijijijiji.

Hay un tema sobre el que quiero hablar y quería que tuvieseis en mente a la clase de gente como la descrita en el simulacro de "what if" de más arriba.

Pero antes de nada hablemos de las necesidades creadas y de las reales.

Nuestro amado librero de más arriba ni siquiera había soñado con tener chalets, ni hijos que fuesen a las mejores universidades ni nada de eso, pues el solo se imaginaba lo que tenía y lo que podía hacer, con lo cual muy probablemente fuese muy feliz, pero al subir de nivel de vida, de repente "necesitaba" muchas cosas que antes ni sabía que existían.

Porque digo todo esto, porque la gente siempre será feliz mientras sus expectativas imaginarias estén dentro de sus expectativas reales, no hablamos aquí de imaginarnos ser archimillonarios, o reyes de un país ni nada parecido, ese tipo de cosas pertenecen al reino de la fantasía (no al reino de Fantasía, que ese es otro reino), y todo el mundo fantaséa de vez en cuando, el problema es cuando creamos expectativas en nuestra cabeza sobre fantasías, eso produce desánimo al contrastarlas con la realidad, creando mucha gente insatisfecha con su vida, pensando que no han coseguido nada.

Bien ahora que tengo varios hilos argumentales en la pelestra vamos a cocinarlos a fuego lento.

La felicidad de una persona se puede lograr si mantiene sus expectativas imaginarias dentro de sus expectativas reales, así cuando no tenga una mega casa, o un mega coche, no se sentirá mal, o inferior, o vacío. Hay que ser realista con lo que se quiere y lo que se puede. Esto parece lógico y una tontería, bien pues entonces ¿Por qué en los últimos 3 años que se veía venir lo de la explosión de la burbuja inmoviliaria se vendieron pisos como churro? Pues porque la gente esperaba pagar el piso de no se sabe que modo, a sabiendas de que si ya iban justos con el comienzo de la hipoteca, a ver como la terminaban, pero esas personas ya tenían metido en la cabeza que "debían" de tener un piso, "necesitaban" un piso propio.

Todo eso está muy bien y es una empresa muy loable (eso de conseguir dinero mágicamente, si alguno lo consigue que avise), pero obviamente la situación no lo permitía, si tenían que seguir 5 años más en alquiler ahorrando como se puediera, pues así se debería haber hecho, pues el concepto de posesión está muy bien pero si no te lo vas a poder permitir y encima lo pierdes todo, ¿por qué no ser realistas?. Pues porque en España somos elitistas, nos gusta la exclusividad (como muy bien me fue señalado), si no tienes casa propia, eres de la clase baja, si tienes casa propia eres de la media y si tienes muchas eres un hijo de puta con suerte.

Todas estas cosas ya las sabemos todos, pero también sabemos que por ejemplo si tu ganas mucho, se te crean nuevas necesidades, se crean nuevas expectativas, tanto imaginarias, como reales. Y como ser vivo que somos, nos adaptamos a la situación actual. Si puedo tener 3 coches, ¿por qué tener uno?, si puedo tener 4 casas, ¿por qué tener una?.

Si a todos nos tocaran los muchomillones sabríamos muy bien que hacer, pero si el negocio es nuestro siempre querremos ganar más, exprimir la gallina de huevos de oro o de platino, pero ¿Qué arcana razón nos podría o debería impulsar a vivir con algo más de austeridad, y simplemente vivir con lo que "realmente necesitamos" y darnos simples lujos de vez en cuando? (lo de simple es relativo, pero cuando digo lujo huyo de extravagancia alguna, si no cosas que nos atraen pero que no necesitamos para vivir, si no para satisfacer algún deseo ignoto).

La única razón que debería impulsarnos es el hecho de que somos animales sociales, si vivimos en una sociedad con una serie de recursos disponibles a nuestro alcance limitados (que no finitos ni infinitos) si alguien tiene recursos de más, algunos/muchos tendrán de menos.

Me explico, si yo soy mi propio jefe y nadie más, normalmente tendré una empresa modesta, que no me va a reportar más de unos 2000-3000€ mensuales (salvando especuladores, agentes de banca, estafadores, tiendas online, et caétera, et caétera, et caétera), si tengo empleados ganaré más que ellos, y si tengo además subdirectores y demás puestos intermedios, tendré que ganar más que ninguno de ellos, eso está claro, pero ¿Cuánto más debe de ganar un jefe?. Muchos dirán que evidentemente lo que sobre en beneficios, o simplemente si ya hay accionistas y tal de por medio se fijará dependiendo de como vaya la empresa y claúsuslas que pongan, pero imagínense que símplemente un jefe ganara el doble que un empleado.

¿Alguien ha estado en una gran empresa? ¿han visto la cantidad de departamentos y jefes y subjefes y toda gama de jefecillos que hay?. Si hubiera 10 jefes de puestos intermedios y el sueldo base de un empleado fuera 1000€ el jefe de la empresa ganaría 1.024.000€.

Bien evidentemente esto no ocurre, pues los jefes intermedios no ganan muchas veces ni siquiera 1.5 veces más que sus subordinados, pero en el caso de altos directivos si que ganan cantidades parecidas a la salvajada anterior.

La cosa es obvia, solo entidades, no personas deberían ganar esa cantidad de dinero, y cuando digo entidades no digo empresas, si no estados, pues si alguien gana digamos más de 50 veces un sueldo base, ya tiene más que asegurado su futuro para que no le falte de nada en 2 años de trabajos, pues equivaldría a 100 años de trabajos de una persona no titulada por ejemplo, y teniendo en cuenta que el que menos va a trabajar 25 años pues....

Pero claro como alguien que gana una cantidad astronómica va a renunciar a sus ganancias por gente que ni siquiera conoce.... he ahí el secreto, la gente necesita estar con gente (amistades, no conocidos), la mayoría de esa gente que gana tanto dinero no tienen prácticamente ni amigos (de verdad) ni tiempo libre (o demasiado tiempo libre), si los tuvieran no les importaría ganar algo menos y si ganar más en momentos que recordar y charlas, evidentemente hay gente para todo, pero si no se pudiese ganar más de x nadie tendría expectativas de vivir gastando x+y+z, e "y+z" se podría invertir (por el estado) en investigación, mejoras sociales (de manera que si se lo gasta el estado no te lo tienes que gastar tu, mira tu que bien) e infraestructuras.

Para todo esto también los dirigentes tendrían que tener un límite de ganancias y gastos, con cuentas claras y todas esas cosas tan maravillosas que todos conocemos.

Pero bueno, como el mundo no es perfecto (como yo) creo que tendré que fantasear en todo esto, mira que al final si que es un what if y todo....